02 avril 2008
Poisson ou papoisson
Hier 1er avril, j'apprenais que c'était le premier jour de mise en application d'une nouvelle taxe : un impôt sur les téléphones portables au titre de l'extension de la taxe sur les mémoires informatiques. La même qu'on paye déjà sur les CD et DVD vierges, les disques durs internes et externes, bref tout ce qui te permet de stocker de la musique que t'as téléchargée. Cela dit, il est bon de le rappeler, cette taxe qui s'élevera jusqu'à 25 euros par téléphone, ne vous donnera en rien le droit de télécharger de la musique gratuitement, puisque cet acte reste délictueux.
Alors pourquoi cette nouvelle taxe ?
Ben tout simplement pour venir en aide aux éditeurs de musique qui sont dans un grand besoin, depuis que le téléchargement existe. C'est que la situation est grave ! Il paraît qu'y'en a même qui meurent de faim et de froid, les nuits d'hiver, sous les ponts.
Il était donc plus que temps de leur donner des moyens de subsistance. D'autant plus que c'est un fait établi, tout le monde télécharge de la musique frauduleusement depuis son téléphone portable. Moi j'ai jamais essayé, mais je dois être le seul. Pourtant je suis presque sûr être que ça doit être tellement facile. Et rapide !
Je te jure, cette histoire de nouvelle taxe, au début j'ai cru à un poisson d'avril.
Tu me diras, si on nous avait raconté que grâce à notre nouveau président, bientôt on paierait MOINS d'impôts, personne n'y aurait cru, le poisson d'avril aurait été raté dès le début.
Et puis il a bien fallu que je me rende à l'évidence : c'était pas une blague.
C'est là que je me suis souvenu qu'en 2006, ils étaient nombreux ceux qui disaient qu'avec la gauche, c'était toujours plus d'impôts. D'où ma conclusion :
-Soit not' président est un socialiste. (qui se cache) (bien) (vachement bien même)
- Soit par opposition à la gauche, avec la droite c'est toujours davantage de taxes.
(Ce qui est vachement différent de "toujours plus d'impôts"… Ho lotr', comment il est trop demeuré ce Yoj' ! Ahahah, trop drôle ! Il veut nous faire la leçon et il confond les deux).
Mercredi.
Bande son : Rien, vous seriez capable de la télécharger depuis votre téléphone, en passant par mon blog, via un satellite GPS, raccordé au Bluetouffe de votre grille-pain.
Bon, c'est pas tout, mais j'ai un gazon à tondre. (Avant qu'on me colle une taxe, sur la longueur des brins d'herbe coupée)
06 mars 2008
Incroyable ! Jamais vu !
C’est pas pour te jeter des cailloux mais je suis certain que toi dans ta bagnole t’écoutes Rires et Chansons. Ou pire, Skyrock. Et tu comptes sur ce blog pour te tenir au courant du monde qui bouge et toussa.
T’as bien raison !
Parce que ce matin, comme le bon citoyen que je suis, j’écoutais France-Info. Et devine ce que j’ai entendu ? Ben alors qu’il y a deux jours ou trois, personne n’aurait pu s’en douter, tant tout le monde semble empêtré dans des trucs de la vie de tous les jours, soudain comme ça, ce jeudi matin j’apprends que le chômage vient de baisser. Tellement bas, qu’il parait même que c’est son niveau le plus bas depuis 25 ans !!!
Evidemment, comme d’habitude y’a des malfaisants de gauche qui vont dire que c’est parce que le calcul du taux de chômage a été revu selon des critères trouvés par Mâme S. Lagarde. (D'ailleurs, je te mets un lien vers "Les Echos", qui est réputé pour être un putain de journal de gauche et une sorte de repaire de bolcheviques).
Y’a pas à dire, pile trois jours avant les élections municipales, je trouve que c’est une sacrée bonne nouvelle pour mon président (gloire à Toi, ô grand protecteur des pauvres et des opprimés !). Autant de bonnes ondes positives et de hasards heureux, ça me donnerait presque envie d’aller acheter un billet de Loto.
Jeudi.
Bande son qui n'a rien à voir: Soul Asylum "Runaway train"
Pendant ce temps, une étude qui va faire moins de bruit au 20h de TFOuane, nous apprend qu’un SDF sur trois a une activité salariée. Comme quoi, tout le monde n'a pas une veine de cocu.
29 novembre 2007
La vérité si je mens
"J'ai bien conscience que la situation de la majorité des français est moins enviable que la mienne".
Je retire ce que j'ai dit un jour : nicolas sarkozy ne dit pas que des conneries.
Jeudi 20h53
Bande son : pfff, chais pas... Y'a pas un truc genre "Ca glisse au pays des merveilles" dans le répertoire des Ramones ?
Merci à la reine du titre pour son inspiration.
23 octobre 2007
Chéri, t'as pensé à sortir la poubelle ?
En ce moment, entre la coupe du monde de rugby, la rupture voulue par le président (gloire à Toi ô Grand Guide du peuple) et finalement demandée par Cécilia et les grèves des gaziers et des chauffeurs de la RATP et de la SNCF payés grassement à jouer à la pétanque, quelques sujets primordiaux ont fait trop peu de bruit. Heureusement pour toi, une fois de plus le Résumé du Bordel Ambiant est là.
Alors aujourd’hui on va parler de l’environnement. En ce moment se tient ce que l'on a l'habitude de bien mal nommer "le Grenelle de l'environnement". Tu vois pas ce que c'est ? Cht'esssplique.
Des gens tout bien comme il faut, avec des cerveaux bien faits (c'est à dire en majorité de droite, genre Jean-Louis "j’ai-pas-ma-langue-dans-ma-poche-piske-c’est-là-que-je-mets-ma-tune" Borloo) se réunissent pour réfléchir activement aux stratégies à développer pour envisager de penser à peut-être améliorer les conditions qui permettraient de pouvoir considérer dans quelle part il serait possible d’étudier comment respecter enfin la planète.
Mais faut pas croire qu’ils font rien ! Ca c’est dans les journaux satiriques et corrosifs qu’ils racontent ça. Non en vrai, ils bossent beaucoup pour trouver des solutions NO-VA-TRICES.
Par exemple, une solution complètement novatrice inventée par JLB lui-même, tu vas voir, tu vas être scotché devant tant d’ingéniosité : faire payer une taxe proportionnellement aux déchets produits. Ah pas mal ça ! C'est vrai, les déchets c'est la plaie ! D'ailleurs je me demande comment j’ai fait pour pas y penser moi-même !
Pourtant quand je reviens de faire mes courses, je suis étonné par la quantité de papier, de carton, de plastique, de tous les emballages que j’ouvre, ne serait ce que pour accéder au produit que je viens d’acheter avant de le ranger. C’est facile, à chaque fois j’en remplis une poche pleine. (*)
Alors oui, faire payer une taxe sur ça, c’est effectivement encourager un moindre gaspillage.
Sauf que tu vois Jean-Louis, si j’avais été à ta place, la taxe je l’aurais faite payer aux industriels qui fabriquent ces produits trop emballés, pour les encourager vraiment à diminuer ces contenants superfétatoires. Mais Jean-Louis, rappelons le, est de droite. Alors même si avant les élections de notre président (longue vie à Toi ô Grand Commandeur de la plèbe), on entendait qu’il était temps de soulager la pression fiscale des ménages, ben en fait, la taxe, Jean-Louis préfère la faire payer aux déjà-contribuables qu’à ses amis les industriels. Et tu sais pourquoi ?
‘tain mais tu pourrais te concentrer un peu quand tu regardes TF1 !
Tout simplement parce que l’industriel est pauvre. Même si d’ailleurs, il emploie des chinois de Chine. Et il croule sous la pression fiscale. Et ça, c’est pas bon pour l’emploi. Donc pour toi qui cherche du boulot et qui commence à angoisser parce que c’est bientôt la fin des allocations chômage. Tu comprends maintenant pourquoi cette taxe, il vaut mieux que tu la payes toi ? Bien !
Par contre, j’avoue que je trouve bizarre pour un gouvernement qui affirmait vouloir relancer la consommation, de créer une taxe supplémentaire à la TVA qui elle aussi, sera proportionnelle à la quantité de produits consommés. Mais bon, c’est parce que je dois être trop con. Mais je suis sûr que le Jean-Louis, il saura nous donner une explication cohérente.
Enfin il me semble que ça aurait peut-être été plus facile à mettre en œuvre une taxe à la production, parce que dans les habitats collectifs, tu vas voir l’angoisse pour déterminer qui fait le plus de déchets et qui remplit le plus la poubelle commune. Sans compter que je fais confiance aux autres, les bons français qui vivent en habitat individuel, pour très vite comprendre qu’il est plus rentable de balancer ses ordures dans la poubelle de son voisin.
Tu me diras, tant que c’est pas dans la nature…
.
.
.
Sinon tu peux faire comme l’année dernière et éteindre ta lumière dans 5 minutes.
Mais je suis pas certain de l’effet produit.
Mardi dans le noir.
Bande son : Axel Bauer "Eteins la lumière"
(*) Ah oui ! Je sais que ça fait marrer tout le monde. Mais dans le Sud-Ouest, on dit pas un sac mais une poche. Et vous savez quoi ? Non rien…
: -)
16 mai 2007
Bon allez, j'arrête.
Quoi qu'on y fasse, notre nouveau président a été élu au suffrage universel. Bon OK c'était en affichant qu'il fallait redonner le goût du travail, OK les sondages nous ont expliqué que seule la tranche d'âge supérieure à 65 ans a voté majoritairement pour lui mais c'est pas grave. Que son électorat soit surtout constitué de retraités donc de gens qui ne travaillent plus (pas) c'est un peu ce qu'on pourrait appeler une ironie du sort. Ou un sort de l'ironie.
En plus, il convient de se rassurer. Qu'une perquisition ait été tentée au Canard Enchaîné pour savoir d'où pouvait venir la fuite de l'affaire Clearstream, qu'un magasine gay qui lui était hostile ait été interdit pour pornographie, (le dit magasine n'étant même pas vendu en kiosque), qu'un article du JDD qui expliquait que Cécilia n'a pas voté au second tour ait été censuré, tout ça en moins d'une semaine, ça ne veut pas dire que la presse va être muselée, que la liberté est menacée. Ce doit être juste un fâcheux hasard, on vit bien dans un pays libre. Et même les phrases douteuses prononcées avant l'élection, elles ont une explication. D'ailleurs, vous verrez qu'en lisant les versions factuelles de ces propos, c'est-à-dire avant leur passage à la moulinette de la redoutable désinformation/diabolisation socialiste, vous comprendrez que cet homme n'est pas celui que l'on croit. Je vous redonne le lien, il était dans le texte d'un des commentateurs. Pis si vous y croyez pas, au moins ça vous fera peut-être rire. Peut-être...
Et puis aujourd'hui, c'est joie et bonheur, notre ancien président s'en va.
Alors à tchao ! J'espère que je te regretterai pas.
Ah oui et puis rassurez-vous, quand je disais "bon allez, j'arrête", je parlais pas de ce blog. Surtout que je viens de me rendre compte que parmi le nombre estimé de 3 millions de blogs en France, ce blog est classé 165ème.
Et j'ai encore des milliers de trucs à dire.
[Mode "je chope le melon" OFF]
Mercredi on my mind.
Bande son : pas le temps de copier/coller mais là sur mon pécé, c'est Steevie Ray Vaughan et Albert King.
Je file...
10 mai 2007
La solution à 53%
Vu depuis ma fenêtre, mon pays était un amalgame étrange et disparate, de ceux dont on pouvait croire qu'allait émerger une société protéiforme, fertile en échanges et riche de promesses. L'idée était belle, mais dans 53 de ses pour-cents, je vois aujourd'hui d'autres humains...
Une toute petite part de gros capitaines d’industrie et de patrons qui estiment que la vie ne vaut que dans le combat économique, que le credo nécessaire est "soyons compétitifs", que les défiscalisations seront promesses de bénéfices encore plus grands, que le travail à prix cassé des salariés créera les conditions de l’emploi d'une masse forcément sous payée pour être bien placée même face au tiers-monde. Des gens qui n'envisagent que cette élection comme une étape, parce que tant que le français gagnera davantage que le chinois, on pourra pas lutter contre eux.
Leur armée de valets tout droit sortis des écoles de commerce, incapables de penser autrement que marges bénéficiaires, marketing warfare, profits et croissance, incapables aussi de se rendre compte que le théâtre de leur combat est une planète à taille limitée et que les combattants sont des humains qui voudraient bien vivre en paix.
Une part d’électeurs qui a toujours voté à droite, "papa le faisait déjà mon ex-mari le faisait aussi moi je l’ai toujours fait je vois pas pourquoi je changerais maintenant d’autant plus que la gauche c’est gabegie et compagnie t’as qu’à voir du temps de Mitterrand je connais même personnellement quelqu'un qui bosse dans une mairie de gauche tu verrais le gaspillage…".
Une tranche de racistes qui pensent que les étrangers ne sont ici que pour vivre de l’aide que l’on peut leur apporter, sans jamais imaginer qu’eux aussi ont une richesse à partager, sans se rendre compte que l’histoire de France est un profond métissage et que souvent leur propre histoire familiale est celle de l'immigration. Et sans se souvenir non plus que les pères de la majorité des colorés différemment sont venus construire leurs routes, leurs immeubles leurs hôpitaux et parfois même dans des conflits précédents ont pris les armes pour défendre ce pays auquel ils croyaient.
Une sacrée épaisseur de vieux machins ne sortant de chez eux que le jour, pour consommer au supermarché et ne regardant leur pays qu'à travers leur boite-à-cons-écran-plat, sans jamais aller à la rencontre de l'humain différent, sans réaliser qu'on peut se balader partout à toute heure, sans se faire davantage dépouiller aujourd'hui que depuis la nuit des temps ; des pleins wagons de vieux aux idées à la naphtaline, qui voudraient bien que la jeunesse qui bosse déjà 50 heures par semaine, se mette enfin au boulot parce que sinon qui nous paiera nos retraites et nos fonds de pension.
Une quantité non négligeable de stupides, qui choisissent un président comme on choisit un fromage, "parce que sa pub elle est mieux faite", "parce qu’il a de la prestance", "parce que je suis sûr qu’il sera plusse pris au sérieux dans les réunions internationales", "parce qu’il bouge mieux les mains", "parce qu’il parle plus fort", "parce qu’avec l’autre de toute façon, c’est une femme, ça va être le bordel dans le pays 3 jours par mois".
Une jolie brochette d'amnésiques ou de gens qui petits séchaient les cours d'histoire, qui ne voient rien de la soupe qu'on leur sert à la télé, qui pensent que la censure en marche est une invention pour faire peur, pas plus inquiétante qu'un masque d'Halloween. Une bande de pleutres voulant en découdre sur tous les fronts et contents de voir s'ouvrir ENFIN la boîte à gifles, sans penser une instant que lorsque la distribution de baffes commencera, il y en aura sûrement pour tout le monde.
Une tripotée d'incivils qui voudraient bien qu'on apprenne à vivre au jeune black à la casquette de travers et à la démarche de singe, mais qui triche autant qu'il peut sur sa déclaration d'impôts, qui conduit bourré en sortant du restaurant et qui roule à 180 sur l'autoroute et qui n'assumera pas ses fautes, parce qu'il connaît quelqu'un de bien placé qui peut lui faire sauter ses PV.
Un joli lot d'égoïstes qui préfèrent céder à la fausse promesse d'impôts qui baissent, sans imaginer un instant que ce qu'on leur donnera d'une main, on leur reprendra de l'autre pour l'école, le gaz, l'électricité, la santé. Des esclaves gras à la bouche bien pleine et au 4x4 arrogant, qui priveraient bien des RMistes de leur maigre allocation pour se payer cet écran plasma trop fabuleux.
Une bonne couche de demeurés qui déclarent une fois l’élection gagnée que grâce à Nico’, c’en est fini des années Mitterrand, qu’une page est tournée, qu’on va enfin pouvoir bosser, et qui affirme tout ça, la victoire en bandoulière sans se demander comment le nouveau président réussira demain ce qu’il a raté pendant 5 ans.
Et puis surtout je vois des crypto-citoyens pour lesquels le vote était un moyen d'affirmer leur rejet de l'autre, leur désir de se démarquer de cette autre France qu'on leur présentait différente d'eux-mêmes et responsable de tous leur maux, cette France dont pourtant je fais partie.
Alors évidemment, si le résultat de cette élection avait été différent, si les mois à venir ne me paraissaient pas si sombres, je ne réagirais sûrement pas comme ça. Mais aujourd'hui plus que jamais auparavant, j'ai l'impression que mon pays est coupé en deux et que la moitié des gens qui l'habitent ne me correspond en rien.
Et cette moitié là, je l'enverrais bien se faire foutre.
.
.
.
Un jeudi comme jamais.
Bande son : the Clash... Devine laquelle.
Vous inquiétez pas, à un moment je vais me calmer.
07 mai 2007
Un grand homme a parlé
Non je ne veux pas citer Nicolas notre nouveau président, je voulais parler de François Mitterrand prince des voleurs. Vous ne le saviez peut-être pas mais depuis quelques semaines, le bon François est revenu d'entre les morts pour écrire un blog, dans lequel dès ce soir il disait en substance : "Je mesure votre tristesse... Gardez la foi... Ces élections ont montré qu'un renouveau est en marche..." etc...
Bref des phrases qui rassurent.
Moi aussi j'ai envie de vous rassurer.
Rien n'est grave, la guerre n'est pas déclarée contre un pays dix fois plus fort qui pourrait nous vitrifier en appuyant sur un bouton rouge mais seulement contre des forces qui possèdent l'argent, les média et l'envie de mettre les femmes et les hommes à leur service. Cela dit, sûres de leur bon droit et fortes de leur puissance déjà acquise, elles en oublient un détail primordial : nous sommes beaucoup plus nombreux.
Mais prendre les armes, aller se révolter, brûler des voitures, manifester bruyamment serait une grave erreur que notre nouveau président ne manquerait pas de mettre à profit pour durcir le ton dès demain, voire ce soir, ce qui servirait encore plus ses plans. Et vraiment, j'aimerais que les français soient suffisamment intelligents pour ne pas céder à ce genre de pulsions primaires.
Cela dit, si vous voulez bien et même si vous voulez pas ça sera pareil, je vous expliquerai ce que MOI, je compte faire. Evidemment, ma méthode sera des plus légales, il ne s'agira pas de commencer à s'armer ni d'écrire sur des pancartes ni d'aller défiler dans la rue, d'autant plus que notre nouveau président nous a prévenu : "Dans la mesure où je serais élu, cela sera l'expression des électeurs et je gouvernerai comme je l'ai décidé sans céder à la pression de la rue". Et sans critique aucune, cette déclaration est très cohérente avec la politique qu'il imagine pour nous.
Donc dès demain, je me suis promis de ne pas dépenser mes forces dans des combats perdus d'avance. Mais plutôt d'appliquer les principes mis en oeuvre dans une majorité d'arts martiaux : en gros, ne pas me saisir d'une arme que je n'aimerais pas voir retournée contre moi, dépenser mes forces le moins possible, me servir de l'énergie de mon adversaire et la lui renvoyer plus fort encore.
Rassurez-vous, rien d'illégal.
En puis je viens de réaliser que le résultat n'y aura finalement rien changé : moi aussi ce soir, je me sens plus vivant que jamais.
06 mai 2007
Légaliste
Pour éviter un écart contraire à la loi, du genre commentaire qui donnerait le résultat avant l'heure, je modère les commentaires jusqu'à 20h00. Au moins... Parce que la France qui travaillait aujourd'hui, elle va faire une petite sieste.
A plus tard.
05 mai 2007
Dernière réflexion avant l'autoroute
Alors comme ça lecteurs de droite, Roussepoule, Wil, Harvest, Slobodan et sûrement d'autres, vous avez choisi : vous pensez voter pour lui.
Lui qui sera appelé à échanger avec les autres peuples et qui explique à la planète entière que "La France n'a jamais commis de génocide que la France n'a jamais inventé la solution finale"
Tu crois que ça va aider nos relations avec nos amis allemands ça ? Tu crois que c'est utile de raviver des rancœurs issues des erreurs des générations précédentes quand on essaye depuis 60 ans de les oublier ?
Lui qui est au pouvoir depuis 5 ans, comme ministre du budget et qui d'un seul coup te promet que là c'est bon, il sait comment faire baisser tes impôts, et comme ministre de l'intérieur et qui t'explique qu'avec lui dès demain, les voitures ne brûleront plus, qu'il n'y aura plus d'émeutes, plus d'insécurité.
Alors pourquoi tu penses que ces solutions il ne les a pas déjà mises en application ?
Lui qui te dit qu'il développera les droits opposables (au logement, aux crèches pour garder tes gosses, pourquoi pas au bonheur tant qu'il y est), droits que tu pourras réclamer si tu t'en estimes privé, en allant porter plainte.
T'aurais pas préféré en avoir à disposition des crèches, plutôt que savoir que tu pourras aller au tribunal si tu n'en trouves pas ?
Lui qui t'explique que c'est en donnant davantage de travail à ceux qui en ont déjà, qu'on pourra en donner à ceux qui n'en ont pas. Lui qui te dit que faire des heures supplémentaires sera basé sur le volontariat, mais qui défiscalisera ces mêmes heures.
Tu crois que les patrons préféreront embaucher de nouveaux employés qui leur coûteront de la formation et des taxes patronales ou plutôt obliger des "volontaires" pour ces heures exemptées de charges ?
Lui qui te dit qu'il va supprimer un fonctionnaire sur deux et que ça marchera mieux ensuite.
Tu sais compter ? Ca fait combien de gosses en plus par classe ? Ca allonge les délais de combien pour traiter tes dossiers d'allocations familiales, de sécu, … ? Ca fait combien d'infirmières et d'aides soignantes en moins dans les hôpitaux.
Et les policiers ? Deux fois moins aussi ?
Lui qui t'explique un jour qu'il ne modifiera pas la constitution et deux mois après qu'il souhaite que le président puisse venir s'expliquer au parlement, lui qui te dit qu'il veut valoriser le travail en France et qui fera voter des lois qui permettront aux actionnaires de gagner davantage sans travailler et aux grosses successions de se faire en dehors de l'impôt.
Même si ça l'aidera à tenir ses promesses de dire tout et son contraire, tu crois que c'est en fixant une ligne directrice floue qu'on dirige un pays ?
Et tu crois que c'est en faisant des cadeaux aux actionnaires et aux héritiers qu'on favorise le goût du travail ?
Lui qui n'a de cesse de mettre en opposition des parties fragmentée de la France, celle qui se lève tôt et celle qui flemmarde au lit, celle qui paye des impôts et celle qui n'en paye pas, celle qui travaille et celle qui ne travaille pas, la racaille juste bonne à être karcherisée et les autres, les fonctionnaires paresseux et les courageux du privé, les grévistes et ceux qui veulent aller travailler.
Tu crois qu'elle aura quelle allure ta France après des années de discours où tout le monde sera renvoyé dos à dos ?
Lui qui déclare être persuadé de l'existence d'un gène du suicide, de la pédophilie.
Lui qui écoute avec la plus grande attention les revendications d'un Tom Cruise en VRP de la scientologie.
Lui qui va serrer la main d'un Georges Bush dont même les américains ne veulent plus, déclarant devant les caméras qu'il ne comprend pas les réactions hostiles de son propre pays.
Lui qui est un ami intime de la majorité des grands patrons de presse, laissant planer ainsi un doute immense sur la propagande qu'on pourrait nous servir ensuite.
Lui qui met en place une politique qui donnera les pleins pouvoirs au président, y compris celui de la justice qui pourrait devenir ainsi le bras armé d'un seul parti.
Tu crois vraiment que tu l'auras avec lui, la solution à tous tes problèmes ?
Il l'a dit pendant le débat... "Moi ce que je propose, c'est pire"
Samedi.
La vision de quelques chercheurs.
Et ça pour que tu fasses la différence entre politique-fiction et anticipation
02 mai 2007
La démocratie, toussa
Ce soir aura donc lieu le débat entre deux nos deux candidats finalistes. Evidemment on pourra s'étonner de retrouver comme journalistes intervenants dans ce débat une Arlette Chabot à laquelle le petit candidat a promis la direction de la chaîne quand il sera élu, flanquée d'un PPDA journaliste vedette de TF1, la chaîne inféodée à ce même candidat. Evidemment, les téléspectateurs à la sensibilité de gauche ou même ceux habités par un attachement à la démocratie pourront s'offusquer que le combat se déroule à trois contre une.
Mais mon intuition me dit que les partisans de ce petit candidat trouveront ça très normal, que dans la politique il n'y a pas de coup bas quand il s'agit de gagner. Peut-être même nous ressortiront-ils du grenier une sombre histoire similaire, quitte à remonter aux années 80, dans laquelle un socialiste aurait trempé, pour nous montrer que la gabegie est partout.
Malgré tout, il me semble que même ceux qui se proposent de voter pour le petit candidat devraient se poser la question de savoir s'ils sont attachés à ce qui fait les valeurs d'une démocratie. La séparation de la justice avec l'Etat, la nécessité de laisser les journalistes faire leur travail d'information sans interférer par des menaces ou des mises au placard, lorsque les opinions exprimées ne sont pas favorables au petit candidat. Peut-être même devraient ils se demander s'il est normal et démocratique de limoger un Duhamel parce qu'il a dit dans un cercle privé qu'il voterait Bayrou, de faire virer Génestar parce qu'il a osé publier des photos de la femme du petit candidat dans les bras d'un autre, ou un rédacteur du Figaro parce qu'il refuse de lui servir la soupe ?
Peut-être devraient ils s'interroger sur l'étrange impossibilité de la publication de "Ruptures", le livre de Serge Portelli, qui exposait en chiffres les résultats réels et pas très positifs, de plusieurs années du système répressif mis en place par le petit candidat. Peut-être devraient ils s'étonner de la condamnation de Clément Schuller qui n'expliquait dans son livre "Vos papiers" que les droits de la police ? Peut-être devraient ils se demander pourquoi toutes les télés recevaient autant de coups de fils pour les convaincre de ne pas organiser de débat entre Ségolène Royal et François Bayrou, comme si aujourd'hui (ou dans la France de demain), on pouvait interdire deux citoyens d'échanger des opinions.
Peut-être.
Mais le pire, c'est qu'il me semble que pour une majorité de français, c'est de bonne guerre. Et que ça restera comme "un détail de l'histoire" politique.
Alors qui que tu sois, même si le 6 tu vas voter pour lui, permets moi de te souhaiter bonne chance.
Que l'histoire à venir fasse que tu ne sois jamais une des cibles.
.
.
.
Mercredi, après un pont auquel la France qui travaille n'aura peut-être plus droit.
Bande son : Pfff
J'ai rien à dire de plus.